Онколог Пылев рассказал о "диком методе" лечения рака кофейной клизмой

Отвары при гастрите, чистка кишечника водой, лечение рака содой – в Сети можно найти массу народных средств от всех заболеваний. Часть методов безобидна и в худшем случае просто не даст эффект, при этом некоторые "рецепты" даже смертельно опасны, предупреждают врачи. Как россиян губит альтернативная медицина, разбиралась Москва 24.

Онколог рассказал, почему не стоит лечить рак народными методами
© РИА Новости

Инъекции яйцами и кофейные клизмы

В середине января в СМИ появилась информация, что россияне увлеклись "методом Капустина", или яйцетерапией. Тогда гастроэнтеролог Алексей Парамонов в своих соцсетях рассказал, что приверженцы альтернативного способа лечения предлагают вводить содержимое свежего куриного яйца пациентам в виде инъекций. Псевдоспециалисты указывают, что "лекарство" не имеет побочных эффектов и может помочь в борьбе с инфекциями, псориазом, язвами, экземой, гангреной и даже онкологией.

Также врачи рассказали "Московскому комсомольцу" о пациентах, которые вводили себе внутривенно собственную сперму и экстракты молотых грибов "с рекреационными целями". При этом "альтернативщики" порой не просто несут свою концепцию лечения в массы, но и берут за это солидное вознаграждение.

В частности, телеканал Москва 24 рассказывал о некой целительнице и директоре "Московской Су Джок Академии" Ольге, которая получала за свои услуги более 50 тысяч рублей. Женщина прославилась тем, что учила сбивать температуру отметинами от черного маркера и продавала подписчикам курс якобы восточной медицины. В нем Ольга раскрывала "секреты" лечения детских заболеваний, растворения кисты и камней в желчном пузыре без лекарств и докторов.

Врач-терапевт Людмила Лапа рассказала Москве 24, что в практике ее и коллег "альтернативщики" встречаются нередко. Как правило, пациенты нестандартными способами пытаются активировать свой иммунитет на борьбу с абсолютно разными заболеваниями – от гастрита до подагры.

"Это и лечение укусами пчел, и кровопускание – что только ни используют, чтобы запустить иммунитет. Но ошибка одна: почти у всех людей с жалобами на что-то иммунитет уже гипеперактивен, и с дополнительной нагрузкой организм может просто не справиться. Это в свою очередь приведет к интоксикации".

Врач-онколог, кандидат медицинских наук Андрей Пылев отметил, что в его практике тоже часто встречаются отказавшиеся от традиционной медицины в пользу "диких экзотичеких методов".

"Причем такие решения, как правило, не зависят ни от возраста, ни от социального статуса, ни от места проживания человека. К нам в клинику была госпитализирована пациентка на поздней стадии заболевания – с множественными метастазами в печени, костях, с массивной распадающейся опухолью. Достаточно молодая женщина, которая длительное время, по советам какого-то интернет-гуру, лечилась кофейными клизмами. Она довела себя до поздней стадии. К счастью, удалось сделать ситуацию обратимой. Пациентка вернулась к нормальной жизни, лечится под нашим контролем и с ужасом вспоминает эти свои попытки", – рассказал онколог случай из личной практики.

Правда, удачно заканчиваются не все истории. Еще одна молодая пациентка Пылева с раком шейки матки начала с традиционного лечения, а потом просто исчезла. В клинику девушка вернулась уже на терминальной стадии. Как выяснилось, из-за плохого самочувствия на фоне химиотерапии пациентка решила поискать альтернативные методы борьбы с недугом.

"Ей посоветовали обратиться на так называемую "онкологическую пасеку", где лечили жужжанием пчел. Она просто сидела в темном помещении и слушала, как они жужжат, а потом ей дали запись с этими звуками на диске для домашней терапии. Она тогда восприняла все с большим энтузиазмом: от химии плохо, от жужжания пчел – вроде как нет. Девушку мы в итоге спасти не смогли", – рассказал онколог.

В лучшем случае не эффективно

Пациенты, столкнувшиеся с онкологией впервые, нередко обращаются к альтернативным методам лечения, подчеркнул Андрей Пылев. Традиционный путь борьбы с раком кажется им долгим, тяжелым, токсичным и не "гарантированно эффективным". Поэтому ищут для себя "более простой и менее травматичный путь".

"Если рядом появляется не очень порядочный человек, который предлагает якобы эффективно, без каких-то возможных побочных эффектов решить проблему другим способом, люди на это охотно соглашаются", – подытожил онколог.

Среди других возможных причин, по которым россияне доверяют псевдоспециалистам, терапевт Татьяна Романенко в разговоре с Москвой 24 назвала недоверие пациентов к обычным врачам или даже невежество.

"Такое лечение – мракобесие, и в лучшем случае оно просто не работает".

Последствия от экспериментальных инъекций, будь то яйцо, грибы или любая другая "новинка", могут быть в самом плохом смысле разнообразными. Среди них – анафилактический шок из-за аллергии на вводимый продукт и риски инфекционных осложнений в связи с нестерильностью самодельных препаратов. Поэтому альтернативные манипуляции могут привести к потере здоровья и даже жизни, предупредила Романенко.

"Любой лекарственный препарат должен пройти официальные испытания, прежде чем получить широкое применение. Сначала его тестируют в пробирке, потом на животных, потом подключают людей-добровольцев, и только после этого он внедряется в клиническую практику. Не думаю, что грибной порошок вообще кто-то как-то испытывал".

Таким образом, терапевт назвала вариант, в котором альтернативная терапия просто не принесла никаких результатов, лучшим из возможных. И все же далеко не позитивным.

"Потеря времени в лечении любого заболевания – это риск ухудшения течения болезни, появления осложнений и даже летального исхода", – заключила специалист.

Ранее на проблему псевдоцелительства обратили внимание в Госдуме. Первый заместитель председателя комитета по охране здоровья Бадма Башанкаев в интервью "Парламентской газете" предложил создать специальный реестр целителей, которые оказывают помощь народными методами. По его словам, в России выдано всего около 300 лицензий на такую деятельность, однако в Сети можно найти тысячи всевозможных знахарей и травников, которых "непонятно кто аккредитовывал". В реестр же хотят включать только при наличии базового медицинского образования или его дополнительного получения.