Врачи попросили защиты у Путина: боимся исков от коронавирусных пациентов

Открытое письмо президенту РФ с просьбой оградить их от судебных исков от пациентов и их родных (в связи с «неправильным» лечением коронавирусной инфекции) подписали сотни медиков. Врачи и медсестры прогнозируют массовые иски после окончания пандемии. Они ссылаются на печальный опыт Италии, где доктора вынуждены сейчас готовить ответы для следственных органов вместо того, чтобы лечить нуждающихся. фото: АГН «Москва» В числе «подписантов» есть даже офтальмологи. Чего боятся «глазные» (как их называют в народе) врачи – обозревателю «МК» рассказал главный врач клиники, в которой лечили первого президента РФ Бориса Ельцина, а также лечат пострадавших от терактов Джассер ДОРОШЕНКО. -Джассер, а почему офтальмологов волнует проблема исков? Они ведь не лечат больных коронавирусом. -Кто вам такое сказал? Офтальмологи вместе с лор-докторами и анестезиологами- реаниматологами относятся к трем категориям врачей, риск заражения COVID-19 у которых очень высок. Они всегда находятся в тесном контакте с пациентом, т.к. данные по осмотрам глазного дна нужны другим специалистам для принятия решения по тактике лечения и оценке состояния пациентов. Плюс есть «ковидные» глазные осложнения в числе которых тяжелый конъюнктивит. Вообще у этого вируса есть особенность — тяжесть заболевания зависит от количества частиц, которые человек получил. Так что офтальмологи в группе повышенного риска. Кстати, они входят в состав бригад, которые работают в «красных зонах». И зачастую вообще они перепрофилировались в инфекционистов. — COVID-19 часто дает осложнения на глаза? -Слава богу, нет. Но глаза – специфический орган, и лечить их без офтальмолога не возможно. — Сколько офтальмологов заразилось и сколько погибло? — Количество зараженный держат в тайне. По погибшим статистика есть, но, разумеется, не полная (по всем регионам собрать очень сложно). в списке памяти трое столичных офтальмолога — Бадзыма Владимир Георгиевич (71 год, Городская поликлиника 170), Бессмертный Александр Маркович (59 лет, Институт глазных болезней имени Гельмгольца), Пронин Яков Васильевич (65 лет, Поликлиника МИИТ). Я знал их. И каждый – большая потеря. В лице Бессмертного, к примеру, мы потеряли уникального специалиста по лечению глаукомы. Его называли волшебником. А вообще мы хоть что-то знаем про гибель известных врачей, а сколько рядовых, которые работали в поликлиниках и больничных отделениях… -Думаете, иски от пациентов появятся скоро? — По крайней мере, возбуждено одно уголовное дело по 124 статье УК «неоказание медпомощи». В Псковской области. Его возбудили по жалобе мамы пациентки, которая погибла, не дождавшись «скорой». Ситуация такая, что врачи не успевают приезжать на вызовы. Но официальные данные говорят, что все в этом смысле хорошо. На фоне этого несоответствия реальности и того, что сообщают людям, во внутриврачебном сообществе есть большая насторожённость. Переживают, что будет вал исков. Все медики – они загадочные существа, будут тянуть лямку и молчать для последнего. Вы думаете, сотрудники Института Гамалеи, которые на себе испытывают вакцину от COVID-19, не понимают, чем может все закончится? Что могут быть осложнения, летальный исход? Понимают. Но это психология врачей, она содержит жертвенность. Про нее говорил Николас ван Тульп – светя другим, сгораю сам. Мы бы не хотели, чтобы некоторые люди, используя эту особенность врачей, потом приносили их в жертву. — Думаете, граждане не понимают, что врачи делают возможное? — Те, у кого-то погиб близкий, как правило, ищут виновных. Я не исключаю, что уже лечат десятки, сотни заявлений на врачей. Им просто следственные органы не дают пока ход, понимая «скользкость» момента. Но срок давности по таким делам или отсутствует, или длинный. Так что их можно будет «активировать» потом, когда все закончится. И тем самым органы выполнят потом план по «палкам». В августе врачи молодцы, а в ноябре — подследственные. И потому мы просим бессрочный «мораторий» для медиков. Мы считаем никого не должны посадить за лечение коронавируса в период пандемии. Комментарии юриста, к. ю. н. Анатолия Клейменова: -Авторы Открытого письма обстоятельно и со знанием дела раскрывают картину, сложившуюся на «поле боя», приводят убедительные примеры многочисленных и неоспоримых рисков, сопровождающих медиков как при организации оказания медицинской помощи, так и в процессе лечения пациентов. В Открытом письме приводится перечень важных факторов, обусловливающих отмеченную неопределенность. В частности, правомерно указывается на заведомый конфликт действующих базовых норм (стандартов) и спешно принимаемых Минздравом (и постоянно корректируемых им) временных методических рекомендаций по диагностики и лечению COVID-19. Такие рекомендации содержат очень спорные решения, например, допускают фактическое применение лекарственных средств (офф-лейбл), предназначенных для лечения заболеваний, совершенно не связанных с лечением COVID-19. С трудом себе можно представить отложенные последствия применения таких рекомендованных средств, особенно у пациентов с сочетанными заболеваниями. Список негативных факторов не является исчерпывающим и дополняется новыми примерами практически ежедневно. Мне как адвокату с двадцатилетним опытом участия в судебных тяжбах и уголовно-правовой защите врачей (как и в представлении интересов пациентов) по делам, возникающим из так называемых «медицинских ошибок», хорошо знающему различные модели поведения каждой из сторон конфликта, не сложно представить кто и каким образом неминуемо окажется под прицелом претензий пациентов. Это врач — принимающий окончательное решение и несущий за него всю полноту ответственности в сегодняшней ситуации отсутствия клинически доказанных эффективных средств и методов лечения COVID-19. Поэтому государство, во всяком случае, обязано обеспечить медицинским работникам иммунитет от уголовного преследования в течение всего периода борьбы с пандемией. Врачи не должны стоять перед выбором следовать ли им требованиям профессиональной клятвы или лечить пациентов с оглядкой на Уголовный кодекс. Однако должен быть и гражданско-правовой иммунитет для медицинских работников, в противном случае по окончании пандемии, если не раньше (пока мне такие случаи неизвестны), суды, Минздрав и Роспотребнадзор будут завалены обращениями пациентов. УНИКА НОВОСТИ https://uniika.ru/news/obshhestvo/ 26.05.2020 — Опубликовано 19:56 — Время публикации Как пишет МК