Пензенец засудил больницу, в которой скончалась его мать

Житель Пензы обвинил врачей городской клинической больницы № 5 в некачественном оказании услуг. По мнению мужчины, из-за этого умерла его мать. 20 декабря 2018 года женщину госпитализировали в отделение кардиологии и начали лечение. По словам сына, в больнице она постоянно теряла сознание. Ее состояние ухудшилось, и врачи перевели ее в реанимацию. Вскоре горожанка скончалась. Пензенец посчитал, что врачи не предприняли все возможные меры для спасения жизни женщины, и обратился в суд, потребовав взыскать с регионального минздрава и больницы компенсацию морального вреда в размере по 500 000 рублей с каждого ответчика. Свои требования мужчина обосновал заключением экспертной комиссии, которая пришла к выводу, что специалисты отделения кардиологии нарушили правила и стандарты оказания медицинской помощи. «В частности, допущены нарушения ведения медицинской документации, выразившиеся в отсутствии записей осмотра пациентки, не осуществлено суточное наблюдение врачом - анестезиологом-реаниматологом, не проведено УЗИ сердца, не назначено дообследование, отсутствует консультация сосудистого хирурга, отсутствует коррекция плана обследования и плана лечения пациентки», - сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Пензы. Представитель больницы с иском не согласился, а представитель регионального минздрава на заседание не явился. Служители Фемиды ознакомились с материалами дела и назначили судебно-медицинскую экспертизу для проверки качества оказания медицинской помощи работниками больницы № 5. Ее результаты подтвердили выводы экспертной комиссии. «Суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда», - добавили в пресс-службе. Исковые требования мужчины удовлетворили частично. С медучреждения в его пользу взыскали 120 000 рублей, а также 60 000 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы. Иск к Министерству здравоохранения Пензенской области остался без удовлетворения. «Истцом не доказано, что вред причинен ему в результате действий данного ответчика», - пояснили в суде. Пока решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано.