Ещё

Полное фиаско — Сосчитать импотентов не смогли даже британские учёные 

Полное фиаско — Сосчитать импотентов не смогли даже британские учёные
Фото: Версия
Точной мировой статистики на этот счёт не существует, но принято считать, что проблемы с потенцией настигают каждого второго представителя сильного пола 40–70 лет, причём риск «осечки» стремительно повышается с возрастом. В этом отношении, если верить древнеримским и средневековым хроникам, мало что изменилось за последние несколько тысячелетий. Причины эректильной дисфункции (ЭД), в быту именуемой импотенцией, как и возможные методы борьбы с ней, остаются предметом споров среди учёных. Все научные поиски пока увенчались лишь созданием виагры, способной избавить от части физических, но не психологических симптомов.
Специалисты до сих пор не имеют точного представления о том, сколько мужчин не понаслышке знакомы с этой напастью и какова вероятность стать её жертвой в разном возрасте. Забот добавляет и то, что чётких определений этого понятия нет, а все оценки обычно носят крайне субъективный характер. Урологи из Королевского колледжа Лондона решили внести ясность в этот вопрос, проанализировав сразу семь сотен научных работ. Авторы этих изысканий вычисляли количество импотентов среди жителей разных стран или категорий мужчин, а также изучали связь ЭД с гипертонией, сахарным диабетом и другими заболеваниями.
Несмотря на все усилия, британские учёные не смогли прийти к однозначным выводам: разброс в данных оказался слишком велик. К примеру, некоторые наблюдения показывали, что от импотенции страдает относительно небольшая часть сильной половины человечества — около 20%. Другие же научные коллективы утверждали: в той или иной мере она затрагивает три четверти мужского населения планеты.
Ещё более серьёзные расхождения наблюдались в сведениях, собранных в ходе опросов и исследований, проведённых по разным методикам. Так, частота любовных «неудач» у самых молодых участников парадоксальным образом была гораздо выше, чем у мужчин 30–35 лет. Эксперты связывают это не с реальными физиологическими причинами, а с недостатком опыта и психологическими факторами. Что касается добровольцев постарше, то они скорее всего предпочитали утаивать информацию о своей личной жизни.
Всё это, по мнению лондонских урологов, говорит о том, что масштаб проблемы нельзя оценить при помощи простых опросов — медики должны сами ставить диагноз, а не безоговорочно доверять пациентам. Только тогда можно будет получить достоверную картину распространённости импотенции и понять, что её вызывает. «Это очень деликатная тема для многих мужчин, и поэтому врачам следует задуматься о том, чтобы проводить тесты на эректильную дисфункцию среди всех пациентов в группах риска», — заключили исследователи.
, д.м.н., профессор, академик Европейской академии андрологии:
— Данное исследование, с моей точки зрения, имеет чисто академическое значение. Сексуальные отношения каждого конкретного человека до сих пор для большинства людей — тайна за семью печатями, они строго охраняются и не предназначены для посторонних глаз. Мало кто заинтересован их афишировать, сравнивать себя с другими, проводить объективную медицинскую оценку, пусть даже анонимную: «А вдруг у меня что-то окажется не так?» Это один из элементов психологической защиты собственного «я». Поэтому позиция «уж лучше я помолчу» понятна и общепринята. Никому не хочется, чтобы без повода влезли к нему в постель. Оценивать эректильную функцию следует также с учётом культурных традиций в разных обществах, а они очень вариабельны. При этом эректильная функция для мужчин в иерархии ценностей чрезвычайно важна и значима, а её эпизодические сбои могут быть у любого практически здорового мужчины по весьма ситуативным факторам и могут оцениваться весьма индивидуально. Распространённость же эректильной дисфункции проще оценивать по востребованности препаратов для её лечения.
Видео дня. Как щитовидка разрушает сердце
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео