Ещё

Генетики просят о моратории 

Генетики просят о моратории
Фото: Российская Газета
— Результаты таких экспериментов могут отразиться не только на ребенке, рожденном из эмбриона, геном которого подвергся редактированию, но и на его потомках, — объясняет свою позицию . — Вмешиваться в геном половых клеток недопустимо, эти эксперименты аморальны.
Поводом для тревоги главного генетика стали сообщения о том, что проректор по научной работе Российского национального исследовательского медуниверситета имени Пирогова, доктор наук, молекулярный биолог сообщил о готовности сделать так, чтобы у семейной пары, в которой оба супруга страдают тугоухостью, родить слышащего ребенка.
Сложность вот в чем. У обоих потенциальных родителей глухота наследственная. Способность воспринимать звуки зависит от конкретного гена, а тут он и у отца, и у матери «неправильный». Поэтому их ребенку просто не откуда будет взять нужный ген.
Для решения этой проблемы Денис Ребриков предлагает использовать метод ЭКО и внести в геном эмбриона небольшую правку, убрав из гена мутацию, приводящую к проблемам со слухом. Технически это сделать не слишком сложно.
На первый взгляд все выглядит логично и вселяет оптимизм. Однако генетики бьют тревогу.
— Нужно задать вопрос: кто будет нести ответственность не только перед ребенком, который появится на свет в результате эксперимента, но и перед его потомками, — разъясняет свою озабоченность Сергей Куцев. — Биологи предлагают вмешаться в геном несоматических, половых клеток. Мы же успешно работаем как раз с соматическими клетками и лечим заболевания, избавиться от которых раньше было невозможно. Тут разница вот в чем: если мы вдруг допустим ошибку, она затронет только нашего пациента. Если же ошибка будет допущена при работе с несоматическими (половыми) клетками, она может потом самовоспроизводиться в последующих поколениях. Причем как именно она отразиться на организмах этих людей, предсказать невозможно.
У этой ситуации есть еще один тонкий момент: сейчас ни у кого нет никаких формальных оснований запретить Денису Ребрикову провести эту, возможно, спасительную манипуляцию. Он не нарушает ни одного закона. И пока единственное, что может его остановить — осуждение коллег. Но это механизм моральной ответственности, а не юридической. В случае успеха «метод Ребрикова» может принести его автору и славу, и успех. Но если что-то пойдет не так, никаких претензий к нему предъявить никто не сможет.
Сергей Куцев считает, что ставки в этой игре слишком высоки и профильное министерство обязано сделать все, чтобы остудить слишком горячие головы. Письмо с просьбой о введении моратория на клиническое применение технологии геномного редактирования к эмбрионам человека будет направлено в ведомство в ближайшие дни.
Видео дня. Что нужно знать об инфаркте
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео