Витамины мешают лечить рак

Самые распространённые методы борьбы с раковыми опухолями — это оперативное вмешательство, лучевая и химиотерапия. Однако не всегда нужно «палить из пушки по воробьям», в то же время как нельзя и увлекаться альтернативными способами лечения. Когда химиотерапия не обязательна Большинству женщин с раком молочной железы ранней стадии химиотерапия ничего не даёт — в их случае достаточно гормональной терапии, пишет Mirror. В статье доктор Мириам Стоппард утверждает, что пришло время трансформации подходов к лечению рака молочной железы. В этой области онкологии идёт настоящая революция, способная обратить вспять медицинскую практику, ставшую едва ли не освящённой. Исследование показало, что почти 96% женщин живут девять лет спустя после начала лечения, независимо от того, проходили они курс химиотерапии или нет. Джозеф Спарано, эксперт по раку из Нью-Йорка, пояснил, что половина всех опухолей молочной железы чувствительна к гормонам. Это делает рак излечимым с помощью анти-гормонов, таких как тамоксифен, особенно, если рак находится на ранней стадии. Такой подход позволит избежать применения химиотерапии с её неприятными побочными эффектами примерно у 70% пациенток. ТАСС/Владимир Смирнов Пациентка в кабинете маммолога Научная работа была крупнейшей по объёму из всех, когда-либо проведённых исследований по лечению рака молочной железы. Проверили 10 273 женщин с ранней стадией болезни. Репрезентативность выборки очень высока, и сомневаться в полученных данных нет никаких оснований. Правда, при принятии решения об отказе от химиотерапии врачи учитывают вероятность рецидива болезни. Для этого генетики составляют профиль каждой отдельной опухоли, делая специальный генетический тест на 21 ген. Если результат теста будет высоким, пациентки всё же получат химиотерапию. Гарольд Бурстайн из американского общества клинической онкологии прокомментировал публикацию результатов исследования в медицинском журнале Новой Англии. Он сказал: «Эти данные дают врачам и пациентам уверенность в том, что они могут доверять генетическому тесту при выборе стратегии лечения рака молочной железы на ранней стадии». Увлекаться комплементарными методами лечения нельзя В мире есть множество людей, изначально настроенных против приёма каких-либо лекарств, и уж, тем более, против «тяжёлой артиллерии» онкологии — лучевой и химиотерапии. К тому же, появление в прессе сообщений, подобных изложенному выше, подрывает веру больных в эффективность традиционных методов лечения. Прочитав статью в Mirror, скептик скажет: «Ага, 70% больных напрасно травили химиотерапией». Дальше он сделает вывод о том, что пользы в классических средствах борьбы с опухолями нет. И будет неправ. Исследование, результаты которого 20 июля опубликовали сразу два крупных издания, BBC news и Independent, неопровержимо доказывает, что чрезмерное увлечение комплементарной терапией — вредно. Научную работу провели сотрудники Йельского университета. Напомним, что комплементарная терапия — это различные виды дополнительного воздействия на пациента, нелечебного характера. К ним относятся акупунктура, медитация, йога, массаж, а также гомеопатия, лечение травами и другие альтернативные методы терапии. Сама по себе комплементарная терапия не убивает. Акупунктура, медитация и йога — всё это методы, не имеющие прямого влияния на борьбу с раком, но способные улучшить самочувствие пациента и, безусловно, повышающие качество жизни больных. Беда в том, что те, кто увлечены комплементарной терапией, стараются избегать стандартных схем онколечения, и тем самым подвергают себя большому риску. В рамках эксперимента онкологи изучили истории болезни 1290 пациентов в США. Исследование показало, что люди, избравшие для себя комплементарную терапию, часто отказывались от спасительной медицинской помощи — химиотерапии или операции. Global Look Press/dpa/Bernd Wüstneck Так, 34% поклонников альтернативного подхода к лечению отказались от химиотерапии, 53% — от лучевой терапии, а 7% — от оперативного лечения. Через пять лет после начала лечения в исследуемой группе число выживших поклонников йоги, акупунктуры и гомеопатии было в два раза меньше, чем количество пациентов, избравших стандартных подход к терапии опухоли. Сторонники комплементарной терапии — в основном женщины, которые изначально здоровее, моложе и богаче тех, кто предпочитает классические методы лечения. Если бы не это обстоятельство, то смертность в группе «комплементарщиков» была бы ещё более высокой. Выбор этих женщин, молодых и богатых, в пользу комплементарных методов лечения во многом обусловлен тяжёлыми побочными эффектами лучевой и химиотерапии — это мучительная тошнота, боль в суставах, постоянная усталость и бесплодие. Сомнения в праведности крупных фармацевтических компаний подливает масла в огонь. Данлэви Стефани в свои 29 лет отказалась от стандартной методики лечения рака молочной железы как раз из-за недоверия к фармацевтам. «Фармацевтическая промышленность держит под контролем выбор методов лечения рака. Я уверена, что они делают это ради получения прибыли. Это укрепляет меня в мысли о правильности использования комплементарной терапии и отказе от стандартного лечения», — говорит Стефани. «К сожалению, существует большая путаница в отношении роли комплементарной терапии», — считает доктор Скайлер Джонсон, ведущий автор нового исследования. Между тем, опасен не только отказ от проверенных онкологами методик, но и некоторые сочетания комплементарной терапии с «классикой». Джонсон рассказал, что часть альтернативных методов лечения делает стандартную терапию менее эффективной. Неудачный эффект скорее даёт приём витаминов или минеральных добавок, нежели такие вещи, как йога или массаж.