Вины истца — 39-летней роженицы в произошедшем нет. В целом оказанная женщине медицинская помощь в Пензенском родильном доме по родовспоможению не соответствовала действующим медицинским стандартам, руководствам и клиническим рекомендациям. Таков вердикт Октябрьского районного суда Пензы, сообщает ИА REGNUM. 2 ноября 2016 года решением Октябрьского районного суда Пензы с Пензенского родильного дома в пользу К.Н.В. взыскана компенсация в счет возмещения морального вреда в размере 1 млн рублей. Истец обратилась в суд, указав, что 27 февраля 2014 года в 4:20 она самостоятельно обратилась в приемное отделение роддома в связи с начавшимися регулярными схватками и была госпитализирована. Врачами было принято решение вести роды естественным путем. Однако оказание медицинской помощи ответчиком производилась ненадлежащим образом, что в итоге, привело к рождению мертвого ребенка, а также необратимого вреда ее здоровью — удалению детородного органа — матки, разрыву мочевого пузыря, пояснили ИА REGNUM в пресс-службе Октябрьского суда. Указанное причинило ей нравственные страдания: страха потерять жизнь, чувство горя и утраты в связи со смертью ребенка, тревоги за своих родных и близких, обиды и досады, потому что у них с мужем это был бы первый ребенок и теперь такой возможности не представляется. Ее психическое состояние потребовало медицинского вмешательства психотерапевта. Период восстановления был длительным и тяжелым. После выписки она была вынуждена обратиться за медицинской помощью в другие лечебные учреждения. Также действия ответчика не дали ей возможность воспользоваться материнским (семейным) капиталом. Просила взыскать с ответчика в возмещение морального вреда — 2 млн рублей; в возмещение материального вреда, неиспользованного материнского капитала — 429 тыс. 408 рублей. Представитель ответчика — Пензенского роддома — с иском не согласилась, поскольку медицинская помощь оказана К.Н.В. своевременно и правильно, с учетом имеющихся у истца показаний; дефектов оказания медицинской помощи не допущено. При рассмотрении дела представленными медицинскими документами, результатами проверок, заключением экспертизы и иными доказательствами по делу подтверждено, что родильным домом при оказании истцу медицинской помощи по родовспоможению 27.02.2014 года были допущены дефекты диагностики, тактики и лечения, которые в совокупности повлекли (способствовали возникновению) несвоевременную диагностику острой внутриутробной гипоксии плода, причинение плоду иных травм, усугубивших тяжесть гипоксии, вызвав нарушения и гибель плода; причинение роженице разрыва матки и повреждение слизистой оболочки дна мочевого пузыря, привели к удалению матки, указано в решении суда. В целом оказанная К.Н.В. медицинская помощь по родовспоможению не соответствовала действующим медицинским стандартам, руководствам и клиническим рекомендациям. Таким образом, в результате некачественно оказанных работниками Пензенский родильного дома медицинских услуг истцу был причинен тяжкий вред здоровью, а также уменьшены шансы на рождение у нее живого ребенка. В связи с чем, суд признал установленным, что ГБУЗ ответчик оказал услугу ненадлежащего качества, действиями медицинского персонала истцу был причинен моральный вред, выразившийся как в причинении тяжкого вреда здоровью, так и в нравственных страданиях из-за гибели плода. Заявленные требования о возмещении морального вреда суд посчитал обоснованными. Судом учтено, что повреждения здоровья женщины сопровождались физической болью, неудобствами, нравственными страданиями в результате сильного нервного потрясения. Ею перенесены оперативные вмешательства, причинившие дополнительные ограничения жизнедеятельности. На протяжении длительного времени истец вынуждена проходить лечение, принимать лекарственные препараты, восстанавливать здоровье. Истцу удален детородный орган — матка, в результате чего она лишена возможности рождения ребенка в будущем, восстановление здоровья в указанной части невозможно. При определении размера компенсации суд исходил из того, что истец до настоящего времени испытывает глубокие нравственные страдания, ей причинен тяжкий вред здоровью. Результатами некачественно оказанной медицинской услуги нанесен урон ее психическому благополучию, нарушено неимущественное право на материнство и семейные связи, гарантированные Конституцией РФ. Некачественное оказание медицинской помощи допущено организацией, которая в силу закона обязана оказывать медицинские услуги в сфере здравоохранения, для чего имеет штат специалистов-профессионалов. Вины истца в произошедшем нет. Имеется прямая следственная связь между причинением вреда здоровью истца и действиями ответчика и непрямая (косвенная) причинено-следственная связь между оказанной медицинской помощью и рождением у истца мертвого ребенка. Судом принято во внимание возраст роженицы на момент оказания услуги 39 лет, ее семейное положение отсутствие совместных детей с супругом, указано в документе. По решению суда исковые требования удовлетворены частично, в пользу К.Н.В. взыскано с ответчика компенсация морального вреда в размере одного миллиона рублей, а требования о взыскании средств материнского капитала оставлены без удовлетворения ввиду отсутствия достоверных данных о возможности получения такового при надлежащем оказании медицинских услуг. Решение в законную силу не вступило.
