Можно ли запрограммировать вирус на убийство определённого народа
В научном сообществе разгорелась острая дискуссия о так называемом «этническом биологическом оружии» — гипотетической технологии, способной избирательно поражать людей по национальному признаку. Поводом для оживленных споров стало резонансное заявление молекулярного биолога, академика РАН Петра Чумакова, который буквально развенчал этот пугающий миф. Как сообщает LIFE, ученый подчеркнул, что создание вируса, нацеленного на конкретный народ, противоречит фундаментальным законам генетики и на сегодняшний день не имеет никакой практической реализуемости, а все разговоры об этом остаются в области политических спекуляций, а не реальной науки.
Ключевая проблема, делающая идею «этнического вируса» несостоятельной, кроется в отсутствии четких генетических границ между разными народами. Как пояснил академик Чумаков, геном любого человека совпадает у всех людей на подавляющее большинство процентов, а те незначительные различия, которые существуют, носят не абсолютный, а вероятностный характер. Иными словами, в природе не существует уникальных «русских», «китайских» или «еврейских» генов — есть лишь разная частота встречаемости одних и тех же генетических вариантов, что делает невозможным создание селективного биологического агента, который бы атаковал всех представителей одной группы и не тронул другую.
Современные генетики также указывают на то, что популяции людей давно не являются изолированными, а так называемые «чистые» этнические группы в принципе отсутствуют в реальном мире. Тысячелетия миграций, войн и межэтнических браков привели к колоссальному перемешиванию генетического материала, поэтому любой потенциально избирательный вирус неизбежно затронул бы огромное количество людей за пределами целевой группы. Вирусы и бактерии воздействуют на клетки организма, а не на социальные категории или происхождение человека, и они просто не способны отличить носителя одного языка от носителя другого на молекулярном уровне.
Более того, российские специалисты подчеркивают, что даже при стремительном развитии современных методов редактирования ДНК задача создания избирательного патогена остается принципиально нерешаемой. Для этого потребовалось бы не только выявить строго уникальные для каждой нации молекулярные структуры, но и сделать их универсальной мишенью для вируса, что противоречит наблюдаемой биологической вариативности. Все эти факторы подтверждают, что ни одна из гипотетических программ создания «этнического оружия» в истории не приблизилась к практической реализации, а эксперты Российской академии наук неоднократно заявляли о полной научной несостоятельности таких концепций.
В то же время ученые делают важную оговорку, признавая теоретическую возможность разработки средств, ориентированных не на народ, а на конкретного человека. Речь идет о гипотетических вирусах, нацеленных на редкие индивидуальные мутации или особенности работы ферментных систем конкретного организма. Однако такие технологии, даже на уровне самых смелых гипотез, не имеют никакого отношения к этническим группам и требуют полных персонализированных данных о геноме конкретной жертвы, что превращает их не в оружие массового поражения, а в дорогостоящий и малопредсказуемый инструмент точечного воздействия, далекий от реалий современной войны.
Цунами Судного дня: британцам объяснили, как их может покарать российский «Посейдон»
Стало известно, сколько британцев погибнет в случае ядерного удара
Четыре признака неизбежного: как Европа готовится к войне с Россией
Топ-7 предсказаний Владимира Жириновского