Более трети россиян одобрили увеличение возраста молодежи до 40 лет

Россияне хотят чувствовать себя молодыми как можно дольше. Идею об увеличении возраста молодежи до 40 лет поддержали более трети соотечественников (36%), показал опрос SuperJob.

Сейчас к молодежи относят людей в возрасте от 14 до 35 лет. Но дискуссии об увеличении возраста молодости ведутся не первый год. Это и понятно - все больше людей заботятся о себе, отказываются от вредных привычек, следят за здоровьем, занимаются спортом. Продолжительность жизни растет. Тенденция эта мировая. "Это отражение тренда на увеличение общей продолжительности жизни граждан. На это в первую очередь влияет снижение смертности при деторождении, от заболеваний и иных причин. Однако состояние здоровья и физиологические стадии развития человека - достаточно консервативные параметры: после 18 лет заканчивается стадия развития организма, и он неизбежно начинает стареть. А после 70 лет наступает период неизбежных возрастных изменений функциональности организма. И пока отменить это медицина не в состоянии. Эликсир вечной молодости пока не изобретен, несмотря на тот факт, что человечество бьется над этой проблемой тысячи лет", - отмечает профессор Финансового университета при правительстве РФ Александр Сафонов. При этом период социального развития человека, наоборот, увеличивается.

По словам Сафонова, люди сейчас выходят на рынок труда в более поздний период - в 22 года после окончания школы и профессиональных учебных заведений. Экономически устойчивое состояние, как правило, достигается к возрасту 35 лет. "Образ жизни и качество медицины позволяют сохранять физическую активность дольше при условии нормальной жизни и благоприятных условиях труда. Но это крайне индивидуально. В тоже время медики отмечают рост хронических заболеваний среди молодежи в экономически развитых странах. Поэтому говорить о том, что все поголовно чувствуют себя молодыми в 40 лет, наверное, оптимистично", - отмечает Сафонов. Тем не менее, по его словам, изменение параметров молодости может носить положительный характер. Во-первых, это сохранение льгот для этой категории в отношении большего числа людей, а, во-вторых, это может повлиять на снижение уровня возрастной дискриминации, которая у нас начинает прослеживаться на рынке труда именно с 45 лет. Ну и, конечно, такое смещение возраста молодости не должно рассматриваться как возможность изменения пенсионного возраста. "Пенсионный возраст зависит не только от состояния здоровья, но и от готовности рынка труда работать с возрастными категориями и социальных обязательств по уходу за нетрудоспособными членами семьи. Учитывая все вышеперечисленное, можно сделать вывод о том, что такого рода изменения, если они будут реализованы в формальном плане, не будут носить какого-то фундаментального влияния на обычную и повседневную жизнь людей", - уточняет эксперт.

Юрист, руководитель Центра правопорядка в г. Москве и Московской области Александр Хаминский поддерживает идею и считает, что государство должно закрепить увеличение возраста молодости нормативными актами. "Если говорить о медицинском обслуживании и удлинении средней продолжительности жизни, то эти факторы в нашей стране уже способствуют продлению молодости", - напоминает юрист.

Важную роль может сыграть приверженность к здоровому образу жизни. "Здесь действительно есть над чем поработать. Необходимо не только заниматься пропагандой занятий физической культурой и правильного питания, но и развивать сети фитнес-клубов, доступных для самых широких слоев населения. И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов психологические факторы. Само осознание того, что у тебя впереди еще пять лет молодости, стимулирует не только социальную, но и экономическую активность", - добавляет он. А заместитель председателя Комитета Госдумы по молодежной политике Александр Толмачев (фракция "Единая Россия") отмечает, что повышается возраст рождения первого ребенка и сепарации молодежи от родителей. "Но, с другой стороны, такое продление молодости имеет обратную сторону: поощрение инфантилизма и стремления откладывать жизнь "на потом", вручать ответственности за судьбу страны старшим поколениям. Мы обязательно должны учитывать мнение и общества, и экспертов, которые в состоянии оценить отдаленные перспективы такого шага, прежде чем принимать какие-то решения в вопросе поднятия возрастной планки", - констатировал депутат.