Войти в почту

Инъекция смерти. Пенсионерка скончалась после экспериментального лечения

В Челябинской области вновь разгорелся медицинский скандал. На этот раз под прицелом СМИ оказалась история жительницы Красноармейского района, которая стала жертвой медицинского эксперимента. Семья погибшей и юрист уверены, что этот случай вряд ли стал кому-нибудь известен, если бы не решительное сопротивление родственников. Всех излечит, исцелит Здоровье пенсионерки Нины Кайль пошатнулось в феврале 2014 года. По словам её сына, мама регулярно обращалась к врачам – сахарный диабет, проблемы с сердцем часто давали о себе знать. «Маму обычно прокапывали в областной больнице. Ей становилось легче, и она возвращалась домой», - сообщил журналистам сын погибшей женщины Александр Потапов. Так должно было быть и в тот раз. Женщина проходила лечение в отделении кардиологии. Врачи предложили ей принять участие в медицинском эксперименте и протестировать импортное лекарство на себе. О препарате у медиков были хорошие отзывы. Иммунодепрессант одной известной швейцарской компании, согласно инструкции, применяется для облегчения приступов подагры. Одна ампула стоит порядка 500 тысяч рублей. На всевозможных интернет-форумах люди заказывают его с попутчиками из других стран, чтобы сэкономить. Врачи обещали, что он поможет и пенсионерке – разжижит кровь, улучшит общее состояние. Перед назначением нового препарата пациентке провели все необходимые анализы. Со слов родственников, «проверили как космонавта». На случай побочных эффектов и летального исхода в качестве простой формальности женщина подписала страховку. «Это обычная практика. Препарат, как правило, уже прошел испытания и запушен в массовое производство, но является новым для нашего фармацевтического рынка. Тогда фармфирмы просят работающих врачей провести назначения препарата и сообщить о результате лечения. Скорее всего, этот случай был как раз из таких. Как правило, это нужно, чтобы в эффективности препарата убедились сами медики. Летальные случаи очень редки, но, как видим, исключать их нельзя, несмотря на то, что препарат уже изучен и продается в аптеках», - пояснил корреспонденту «АиФ-Челябинск» врач, пожелавший остаться анонимным. Одним уколом – две жизни И вот первая инъекция из трёх назначенных сделана. Но вместо того, чтобы гулять с внуками (а их у Нины Кайль было шесть), и радовать своим смехом любимого мужа, женщина вернулась домой в худшем состоянии, чем раньше. В инструкции препарата сообщалось: «У 33% пациентов на 29-й день терапии отмечалось улучшение течения заболевания на 100% ... », но не на 29-й, не на 199-й день чуда не произошло. «Родные сразу подумали о том, что ухудшение здоровья – это реакция организма на новый препарат. Пытались отговорить пациентку от дальнейших инъекций. Но в силу возраста и доброго нрава, женщина была склонна доверять медикам. После второй инъекции сын просил у врачей ввести ей «антидот» - противоядие от введенного препарата, но его не оказалось», - рассказал эксперт ОНФ, адвокат семьи Вячеслав Курилин. Местные врачи разводили руками, некогда стойкая жизнелюбивая женщина угасала на глазах. Когда её вновь доставили в областную больницу, она уже не могла ходить. Врачи диагностировали лейкоз последней стадии. Жизнь семьи Кайль превратилась в череду врачебных приёмов. Женщину перевозили для лечения из одной больницы в другую. Нины Кайль не стало 23 января 2015 года. Через год от непосильной утраты умер и муж Нины Ивановны. Два миллиона за смерть Оправившись от пережитого горя, родственники обратились за страховкой, которую подписала их мама и бабушка, соглашаясь на тот роковой укол. Но в страховой компании в выплате отказали под предлогом того, что побочный эффект от применения препарата нужно доказать. Помог восстановить справедливость семье адвокат Вячеслав Курилин, известный правозащитник, которому не раз удавалось отстоять в суде право людей на погашение долгов по кредитам и избавление от непосильных ставок и пеней по микрозаймам. По решению суда страховая компания должна выплатить два миллиона рублей. «Это достаточно редкий случай в юридической практике. Подобные жертвы и их родственники, как правило, не верят, что кто-то может им помочь. Многие боятся, что начнется длительное непонятное разбирательство. Семья Нины Кайль заняла правильную гражданскую позицию. После того, как общество узнало о положительном исходе дела, ко мне стали обращаться с вопросами касательно медицинской юриспруденции. Как выяснилось, жертв врачей у нас не меньше, чем тех, кто столкнулся с недобросовестными заёмщиками», - рассказал Вячеслав Курилин. От общения с журналистами члены семьи отказываются из-за общественного резонанса. В интернете активно обсуждается этический аспект произошедшего. Часть пользователей сети склонны думать, что люди наживаются на смерти родного человека, другие полагают, что эта сумма не что иное как возмещение морального ущерба. Известно, что вместе с Ниной Кайль лечение препаратом получала еще группа людей. Сообщений об ухудшении здоровья у других участников тестирования нет.