Новости
Коронавирус
Болезни и лекарства
Наука
Народная медицина
ЗОЖ

Самарчанка отсудила полмиллиона за ампутацию ноги

Больница имени Семашко проиграла суд жительнице Самары, которая добилась компенсации морального вреда за ампутацию ноги выше колена, сообщает 63.ru со ссылкой на областной суд.

Инцидент произошел в августе 2014 года. Жительница Самары получила закрытый перелом левой пяточной кости. Ее госпитализировали в отделение травматологии больницы имени Семашко. Врачи поставили спицы и наложили гипс, оставив «окно» для наблюдения за раной. Через две недели женщину выписали, несмотря на жалобы.

Видео дня

Признаки гнойно-септического процесса медики зафиксировали в начале сентября, но никаких мер не приняли. При прикосновениях к ноге женщина испытывала сильнейшую боль, на приём её привозили на инвалидной коляске.

В суде установили, что карту медики вели формально, не фиксируя отклонения в патологии заживления раны стопы, хотя из раны сочится гной.

В середине ноября гнилая рана «провалилась». Женщина самостоятельно вызвала «скорую помощь». В городской больнице, ей провели сложную операцию и удалили спицы. Из материалов суда следует, что лекарств в больнице не хватало, поэтому вместо положенных трех препаратов пациентке вводили только один.

Накануне нового года, 31 декабря, консилиум врачей принял решение об ампутации и ногу удалили выше колена.

Спустя два года женщина подала иск с требованием компенсировать ей моральный вред сразу к трем самарским медучреждениям - самарской больнице имени Семашко, клинической больнице и городской поликлинике, где пациентка наблюдалась после выписки из больницы. Из-за ампутации женщина лишилась работы, она не может без посторонней помощи выходить из дома. Установленный лечебно-тренировочный протез бедра существенно ограничивает передвижение. Женщина не смогла к нему приноровиться и много раз падала из-за того, что протез очень высокий.

Во время расследования дела эксперты сошлись во мнении, что причинно-следственная связь между недостатками лечения и ампутацией ноги существует, но косвенная. В решении суда говорится, что пациентка страдает сахарным диабетом и ее нельзя было выписывать из стационара до заживления послеоперационной раны. Также лечащий врач не назначил женщине антибиотики для профилактики бактериального инфицирования, противовоспалительные препараты и инсулин для снижения сахара.

Кировский районный суд постановил взыскать в пользу пострадавшей женщины 480 тысяч рублей с двух горбольниц и поликлиники. В середине сентября медучреждения добивались пересмотра дела. Однако апелляционная инстанция посчитала решение коллег из райсуда законным.

Представитель больницы Семашко заявил, что руководителю учреждения будет рекомендовано обжаловать решение областного суда в президиум.