Врач развенчала миф о похудении с помощью уколов ботокса в ухо

Получающий распространение метод снижения веса с помощью инъекций ботулотоксина в область ушной раковины не имеет научного обоснования и не подтверждён клиническими исследованиями, предупредила доцент Пироговского Университета.

Распространяемая в частных клиниках практика «похудения» с помощью уколов ботокса в ухо является примером коммерциализации недоказанных методов, а не медицинской технологией с подтверждённой эффективностью. Об этом «Газете.Ru» рассказала доцент кафедры дерматовенерологии Пироговского Университета Минздрава России Татьяна Гайдина.

По словам эксперта, утверждения о том, что инъекция в «точку аппетита» на ухе способна повлиять на центр голода в головном мозге, не выдерживают научной критики. Ботулотоксин действует локально, блокируя передачу нервного импульса исключительно в месте введения, и не оказывает прямого воздействия на гипоталамус или системные механизмы регуляции аппетита. На сегодняшний день отсутствуют качественные клинические исследования, подтверждающие эффективность такого метода для снижения веса.

Идея процедуры частично заимствована из концепции акупунктуры – воздействия на «биологически активные точки». Однако и для акупунктуры в целом доказательная база ограничена, а при строгих исследованиях её эффект часто сопоставим с плацебо. Добавление ботулотоксина к этой концепции не имеет научного обоснования, подчеркнула врач.

Гайдина также напомнила, что ботулотоксин является сильнодействующим нейротоксином, и его применение оправдано только при чётких медицинских показаниях: например, при коррекции мимических морщин, гипергидрозе или некоторых неврологических заболеваниях. Любые инъекции связаны с потенциальными рисками: от локальных осложнений до нарушений глотания, речи и в редких случаях – ятрогенного ботулизма.

Ни в российских, ни в международных клинических рекомендациях по лечению ожирения подобный метод не упоминается. При этом частные клиники могут предлагать процедуры в режиме off-label (вне утверждённых показаний), но пациент должен быть полностью информирован об отсутствии доказанной эффективности и дать письменное добровольное согласие.

На данный момент такие процедуры нельзя считать ни эффективными, ни обоснованными. В лучшем случае речь идёт о плацебо-эффекте, в худшем – о введении пациента в заблуждение с финансовой выгодой, заключила эксперт.