Минздрав США начал поиски доказательств вреда мобильных телефонов для здоровья

После войны против вакцин и обвинения парацетамола во всех смертных грехах американский Минздрав под руководством Роберта Кеннеди-младшего решил реанимировать еще одну старинную страшилку. Теперь он планирует доказать вред влияния мобильных телефонов на здоровье, в связи с чем объявил о начале нового исследования на сей счет. Попутно с сайтов государственных организацией были удалены веб-страницы, утверждавшие, что мобильные телефоны неопасны.

Минздрав США начал поиски доказательств вреда мобильных телефонов для здоровья
© Московский Комсомолец

Министерство здравоохранения и социальных служб под руководством Роберта Ф. Кеннеди-младшего начинает исследование излучения от мобильных телефонов. Кеннеди и некоторые его союзники давно указывают на мобильные телефоны как на потенциальный источник заболеваний, включая рак и неврологические нарушения. Еще в 2020 году некоммерческая организация Кеннеди-младшего подала в суд на Федеральную комиссию по связи по поводу безопасности 5G. В планах министра — эту технологию взять и отменить. Как это возможно технически, сказать сложно, но намерение есть. Заявлено, что по итогам исследований Министерство здравоохранения и социальных служб может пересмотреть политику, касающуюся потенциальных рисков для здоровья, связанных с излучением сотовых телефонов и беспроводными сигналами.

При этом многие ведущие научные учреждения давно пришли к выводу, что никаких доказательств связи проблем со здоровьем с мобильными телефонами или другими беспроводными устройствами нет. В недавней статье Тимоти Реббек, профессор кафедры профилактики рака имени Винсента Л. Грегори-младшего в Гарвардской школе общественного здравоохранения заявил, что до сих пор исследования не выявили связи между излучением мобильных телефонов и проблемами со здоровьем. Дело в том, что типы излучения, доказано вызывающие рак, — такие как гамма-лучи и рентгеновские лучи — имеют более короткие длины волн, чем те, которые производят мобильные телефоны. Связь более длинных волн с риском развития рака никогда не была доказана – они не повреждают ДНК и не проникают глубже кожи. «Я думаю, что если бы у кого-нибудь мобильный телефон перегрелся до такой степени, что это вызвало бы повреждение ДНК, вы бы это заметили. Это не то, что можно было бы игнорировать На данный момент все имеющиеся данные достаточно ясны в отношении мобильных телефонов, и я бы хотел убедиться, что рекомендации по политике не только основаны на научных данных, но и не создают ненужных проблем», — заявил Реббек. Аналогичную позицию сохраняет и Национальный институт рака США, который отмечает, что имеющиеся на сегодняшний день данные не подтверждают связь между использованием мобильных телефонов и развитием опухолей у человека.

...В течение последних нескольких десятилетий, когда миллиарды людей по всему миру пользовались мобильными телефонами, эксперты опасались, что даже небольшая связь между использованием мобильных телефонов и раком мозга приведет к увеличению заболеваемости. Но показатели заболеваемости снизились. Исследования, проведенные в 2024 году, не выявили такой связи. Для анализа, заказанного Всемирной организацией здравоохранения, было проштудировано 63 исследования. Они не обнаружили никаких доказательств того, что повышенное воздействие излучения от мобильных устройств и другой беспроводной электроники (неионизирующее излученик) вызывает рак мозга, даже у людей, которые проводят много часов в день за своими телефонами. «Этот обзор действительно подтверждает то, что мы уже довольно давно знаем о воздействии неионизирующего излучения от мобильных телефонов и подобных источников. Я думаю, на данный момент ясно, что риск развития рака от такого воздействия не повышается», - заявил профессор Тимоти Реббек.

Российские врачи согласны с этим утверждением. Они считают, что иногда достаточно одного неловкого движения регулятора, чтобы посеять на рынке потребительскую истерику. Ситуацию для «МК» прояснили врачи НМИЦ ЛРЦ Минздрава России: заведующий отделением томографии Центра лучевой диагностики Виктор Петровичев и терапевт Алина Кириченко.

По словам Виктора Петровичева, безопасность смартфонов оказалась под вопросом из-за действий Управления по вопросам качества продовольствия и медикаментов (FDA) при Министерстве здравоохранения и социальных служб США: «В январе ведомство удалило со своего сайта «страницы с устаревшими данными об излучении мобильных телефонов». Так пояснил произошедшее представитель ведомства. Это решение было принято из-за запуска нового исследовательского проекта, который направлен на выявление пробелов в знаниях о влиянии электромагнитного излучения, в том числе с учетом развития новых технологий связи. Принципиально важно, что FDA не публиковало новых данных о вреде мобильных телефонов и не пересматривало действующие нормативы безопасности. Следуя логике ведомства, их пока просто нет – исследовательский проект только стартовал. Удаление страниц не означает пересмотра научных выводов».

Эксперты «МК» отмечают, что безопасность мобильных устройств во всем мире регулируется жесткими нормативами, основанными на защите от теплового воздействия. «Это единственный биологически подтвержденный механизм влияния радиочастотного излучения на ткани. Все сертифицированные смартфоны, включая устройства ведущих мировых брендов, проходят обязательное тестирование на соответствие этим требованиям. В США применяется норматив FCC с предельным уровнем 1,6 Вт/кг, в странах Евросоюза – стандарт EC с порогом 2,0 Вт/кг. Разница в цифрах связана с различиями в методиках измерения, а не с принципиально разным уровнем допустимого риска. Оба стандарта предусматривают значительный запас безопасности. В нашей стране контроль осуществляется через систему «Российской системы сертификации» и Роспотребнадзор. Это означает, что устройства, не соответствующие государственным требованиям, просто не допускаются к продаже», - говорит Алина Кириченко.

Виктор Петровичев подчеркивает, что за десятки лет активного использования мобильных телефонов врачи и ученые не выявили у человечества всплеска опухолей мозга или других тяжелых заболеваний: «И это при том, что смартфоны сегодня есть практически у каждого. Именно поэтому Всемирная организация здравоохранения продолжает считать: если телефон используется в пределах действующих норм безопасности, доказанного вреда здоровью он не наносит».

Доктор Петровичев поясняет, что во многом страх вокруг мобильных телефонов формируется на уровне восприятия: «Само слово «излучение», аббревиатуры вроде SAR и упоминания «волн» звучат пугающе, даже если речь идет о физических показателях, далеких от опасных значений. Информационный вакуум легко заполняется тревожными интерпретациями».

Отдельный разговор – дети. Их нервная система действительно более уязвима, а наблюдений о том, какое влияние оказывают энергополя на неокрепшие организмы пока меньше, чем хотелось бы. Некоторые исследования фиксировали, что при активном использовании смартфонов и планшетов у детей отмечали головные боли, проблемы со сном и поведением. Однако чаще всего это было связано не с излучением, а с тем, что ребенок долго смотрит в экран, поздно ложится спать и меньше двигается. Надежных доказательств того, что обычное излучение от гаджетов само по себе наносит детям серьезный вред, на сегодняшний день нет.

Наши эксперты согласны с тем, что источник опасений относительно смартфонов – в недостатке информации. «Международное агентство по изучению рака в своей классификации относит радиочастотные поля к разряду «возможно канцерогенных» (группа 2B). Эта категория означает научную неопределенность и необходимость дальнейших исследований, а не доказанную опасность. В той же группе, к слову, находятся маринованные овощи и кофе. Принимать это предостережение как реальную угрозу так же странно, как считать огурцы опасными лишь потому, что все, кто их ел, рано или поздно умерли», - отмечает Алина Кириченко.

Рекомендации производителей смартфонов и регуляторов использовать гарнитуру, громкую связь или не держать телефон вплотную к телу часто воспринимаются как скрытое признание опасности. «На самом деле это реализация принципа ALARA (As Low As Reasonably Achievable) – «настолько низко, насколько разумно достижимо». Такой превентивный подход десятилетиями применяется в радиологии и других областях медицины и не означает наличия доказанного вреда», - поясняет Петровичев.

Но если все же все не до конца ясно, как можно обезопасить себя? Производители смартфонов уже ответили на этот вопрос. При долгих разговорах удобнее и спокойнее пользоваться гарнитурой или громкой связью, а сам телефон держать не вплотную к телу, а, например, в сумке. Имеет смысл помнить и о качестве связи: в лифтах, подвалах и других местах с плохим приемом смартфон работает «на пределе», поэтому затяжные разговоры там лучше сократить. А привычка класть телефон под подушку или листать ленту перед сном вредна прежде всего для сна и самочувствия. Излучение тут ни при чем.

В итоге удаление информации о безопасности смартфонов со страницы FDA – это не тревожный сигнал, а обычное обновление подхода к теме. Международные и российские нормы безопасности не менялись, а наука по-прежнему не видит серьезных рисков при обычном использовании мобильных телефонов. Поводов для паники нет – есть повод относиться к технологиям спокойно и разумно.