Специалист Рогозин прокомментировал идею повысить возраст молодежи

Он отметил, что в данном случае речь идет не о медицинском, а о нормативном возрасте. Поэтому важно учитывать не биологические характеристики человека, а решение государства о продлении периода определенных выплат.

Эксперт обратил внимание на то, что многие молодежные программы закрываются в 35 лет, оставляя людей без поддержки. Однако, если продлить период выплат до 44 лет, люди смогут полноценно участвовать в этих программах.

Рогозин подчеркнул в беседе с Радио КП, что подобные решения принимаются и в других странах, но это не означает, что они подходят для России. Например, в некоторых странах установлен более высокий пенсионный возраст.

Эксперт выразил обеспокоенность тем, что подобные инициативы могут привести к путанице и непониманию. Он предложил использовать другие маркеры для определения возрастных рамок молодежи.

Рогозин считает, что было бы полезно рассматривать молодежный возраст не с точки зрения календарных рамок, а с учетом текущей ситуации. Например, если человек учится, посещает дискотеки, не имеет семьи и не работает на высокооплачиваемой работе, то он может оставаться молодым в глазах государства. Это позволит государству поддерживать и стимулировать таких людей.

«Если же рассматривать возрастные границы молодежи исключительно с точки зрения возраста, то возникает множество вопросов и парадоксов. Например, почему возраст был выбран именно 44 года, а не 45?», - заключил он.